一则关于“拒让座被打小伙是否算正当防卫”的新闻引发了社会各界的广泛关注，事件起因于某公共场所，一小伙因拒绝给一位长者让座，遭到了对方的攻击，在此情境下，小伙还手是否属于正当防卫，成为了公众讨论的焦点，本文将从法律角度对此事件进行解读，并探讨背后的社会问题。
事件回顾
据报道，在某公交车上，一位长者因为小伙未给他让座而情绪激动，最终动手打了小伙，在这一情况下，小伙出于自卫进行了还手，事件经过网络传播后，引起了社会的广泛关注。
正当防卫的法律定义
正当防卫，指为保护国家、公共利益、他人或自己的合法权益免受正在进行的不法侵害，采取的对不法侵害者进行制止的行为，正当防卫行为的实施，必须符合法律规定的条件和范围。
拒让座被打小伙还手是否算正当防卫？
对于“拒让座被打小伙是否算正当防卫”的问题，需要从以下几个方面进行分析：
1、情境分析：在此事件中，小伙因拒绝让座而遭到攻击，其生命安全和身体健康受到了威胁，小伙还手的行为属于为了保护自己的合法权益免受正在进行的不法侵害。
2、法律解读：根据正当防卫的法律定义，小伙还手的行为可能属于正当防卫，但具体是否构成正当防卫，还需要根据事件的详细情况、当地的法律法规等因素进行综合考虑。
3、案例分析：在以往的类似案例中，法院在判断行为是否属于正当防卫时，会考虑行为的必要性、适度性等因素，小伙还手的行为是否超过必要限度，也是判断其是否构成正当防卫的重要因素。
事件背后的社会问题
1、公共场所礼仪：此事件再次引发了公众对于公共场所礼仪的讨论，在现代社会，公共场所的文明行为对于社会的和谐稳定具有重要意义，对于拒让座等行为，公众应如何树立正确的价值观，维护良好的社会秩序？
2、法律法规的普及：此事件的发生也暴露出部分公众对于法律法规的不了解，在法治社会，每个公民都应了解并遵守法律法规，对于类似事件，如何加强法律法规的普及工作，提高公众的法治意识？
3、冲突解决方式：在面对矛盾冲突时，如何理性、和平地解决问题，避免冲突升级？在此次事件中，双方若能通过沟通、协商等方式解决问题，或许可以避免冲突的发生。
“拒让座被打小伙是否算正当防卫”的问题需要从法律角度进行深入分析，在具体情境下，小伙还手可能属于正当防卫，但也需要考虑行为的必要性、适度性等因素，此事件也暴露出公共场所礼仪、法律法规普及以及冲突解决方式等社会问题。
作为社会的一份子，我们应树立正确的价值观，遵守公共场所的礼仪规范，在面对矛盾冲突时，要理性、和平地解决问题，加强法律法规的普及工作，提高公众的法治意识，也是预防类似事件发生的重要途径。
希望广大公众能从此事件中吸取教训，共同营造一个和谐、文明的社会环境，也期待相关部门能对此类事件给予关注，完善相关法律法规，为公众提供更加明确的法律指导。
